Tiempo lectura: 10 minutos
Cómo reducir costes en la creación de contenido formativo sin perder calidad
El modelo de producción determina el coste del contenido formativo más que el volumen o la calidad final.
El presupuesto de formación no crece, pero la demanda de contenido sí: Nuevos productos, cambios normativos, onboarding continuo, expansión internacional, etc. Cada mes hay algo que explicar al equipo, y cada vez hay menos tiempo y recursos para hacerlo.
La mayoría de empresas asume que reducir costes significa reducir calidad. Menos producción, peores materiales, menos impacto. Pero eso solo es cierto si produces siempre de la misma manera.
Hoy existen tres modelos de producción de contenido formativo con costes, tiempos y resultados muy diferentes. Elegir el modelo adecuado para cada tipo de contenido es la decisión que más impacto tiene en el presupuesto, más que negociar tarifas o recortar volumen.
En este artículo te ofrecemos una comparativa práctica de los tres modelos de producción, con datos de coste reales en el mercado español, para que puedas decidir cuál encaja con tu equipo, tu volumen y tu presupuesto.
Antes de comparar modelos, conviene entender en qué se gasta realmente el presupuesto. Porque el coste de un módulo formativo no es solo "el vídeo" o "el curso". Es la suma de varias partidas que rara vez se desglosan.
Las principales son:
Producir una hora de contenido eLearning requiere entre 100 y 160 horas de trabajo, según la complejidad.¹ Para ponerlo en perspectiva: un módulo de 5 minutos puede necesitar entre 8 y 13 horas de desarrollo.
El problema es que la mayor parte de ese tiempo no se dedica al contenido en sí, sino al proceso de producción. Y ahí es donde los modelos se diferencian.
No hay un único modelo correcto. Cada uno tiene sentido en contextos diferentes. Lo importante es saber cuánto cuesta cada uno y qué obtienes a cambio. Aquí recopilamos los que son, para nosotros, los tres más destacables.
El modelo clásico. Contratas a una productora o agencia de eLearning que se encarga de todo: guion, producción, edición, entrega.
En España, un vídeo corporativo de 1 a 5 minutos puede costar entre 1.000 y 5.000 € dependiendo de la complejidad.² Si la producción incluye desplazamientos, locución profesional o grafismo elaborado, puede superar los 4.000 €. Para una hora completa de contenido eLearning interactivo, la media se sitúa en torno a 20.000 €, con un rango de 8.000 a 35.000 €.¹
Los plazos habituales para una serie formativa son de 6 a 12 semanas incluyendo revisiones.²
¿Para quién funciona? Para contenido de alto valor y larga vida útil: vídeo institucional, employer branding, formación de liderazgo. Donde la calidad cinematográfica justifica la inversión.
Montas un equipo interno con diseñador instruccional, editor de vídeo y quizá un diseñador gráfico. Usas herramientas de autor como Articulate o Captivate (1.000–3.000 €/año de licencia) y produces tú mismo.
El coste unitario baja, pero aparece un coste fijo importante: los salarios. Y un cuello de botella: la producción audiovisual. Grabar, editar y post-producir vídeo sigue siendo lento aunque lo hagas internamente. Un módulo puede llevar semanas desde el guion hasta la publicación.
¿Para quién funciona? Para empresas con volumen suficiente para justificar un equipo dedicado y con contenido que no cambia con mucha frecuencia.
El modelo más reciente. Usas plataformas profesionales de creación de vídeo con IA que permiten generar contenido audiovisual a partir de un guion o importando una presentación existente. Sin cámara, sin estudio, sin equipo de edición.
La inversión en una plataforma profesional de vídeo con IA oscila entre 5.000 y 20.000 €/año dependiendo del volumen y las funcionalidades. Puede parecer una cifra relevante hasta que la comparas con lo que realmente ahorras: la producción de un módulo de 5 minutos pasa de semanas a horas, las actualizaciones son casi instantáneas y la traducción a múltiples idiomas es automática. El retorno no está en el precio de la herramienta, sino en las horas de equipo y los costes de producción externa que eliminas.
El 74% de los departamentos de formación que usan vídeo con IA han reducido hasta un 49% su presupuesto de producción audiovisual.³
¿Para quién funciona? Especialmente para empresas con alta rotación (onboarding continuo), presencia internacional (estandarización y traducción automática) o necesidad de actualizar contenido con frecuencia (compliance, producto, procesos). En estos contextos, el ahorro en tiempo de equipo y producción supera con creces la inversión en la plataforma.
| Indicador | Externalizada (agencia) | Interna sin IA | Interna con IA |
|---|---|---|---|
| Inversión anual típica | 20.000–100.000 € (según volumen) | 40.000–80.000 € (salarios + herramientas) | 5.000–20.000 € (plataforma) |
| Coste real por módulo de 5 min | 1.000–5.000 € | 300–800 € (coste salarial) | Incluido en la plataforma |
| Tiempo de producción | 4–12 semanas | 2–4 semanas | 2–8 horas |
| Perfil necesario | Ninguno interno (todo externalizado) | Diseñador instruccional + editor de vídeo | Responsable de contenido (sin perfil técnico) |
| Escalabilidad | Limitada por presupuesto | Limitada por equipo | Alta (misma persona, más volumen) |
| Actualización | Re-contratar producción |
La IA no reemplaza el criterio humano en la formación. Reemplaza el cuello de botella de producción que impide que ese criterio llegue al equipo.
Ningún modelo es perfecto. La clave es ser honesto con los trade-offs.
La producción externa ofrece calidad cinematográfica, pero a cambio sacrificas agilidad. Cada cambio pasa por la agencia, cada actualización tiene coste adicional, y el contenido queda desactualizado antes de amortizar la inversión. Para formación que caduca rápido (compliance, producto, procesos), es el modelo menos eficiente.
La producción interna sin IA te da control total, pero el cuello de botella audiovisual sigue ahí. Grabar y editar vídeo es lento. Muchos equipos internos acaban produciendo solo contenido basado en slides porque no tienen capacidad para más.
La producción con IA resuelve el cuello de botella de velocidad y libera a los formadores para que dediquen su tiempo a lo que realmente importa: diseñar buenas experiencias de aprendizaje, no pelear con herramientas de edición. Eso sí, exige algo que los otros modelos no: un buen guion. La IA produce lo que le des. Si el contenido está bien pensado, el resultado es profesional y escalable. Si no lo está, la velocidad de producción solo amplifica el problema.
Donde la IA ya iguala o supera a los otros modelos: consistencia de marca, escalabilidad, velocidad de actualización, producción multiidioma. Es el modelo que mejor encaja en empresas con alta rotación, presencia internacional o contenido que caduca rápido. Donde todavía no llega: producción emocional de alto nivel para piezas institucionales o de employer branding que necesitan talento humano frente a cámara.
Hay un tipo de contenido donde la diferencia entre modelos se vuelve brutal: la formación que caduca rápido.
Compliance y normativa, actualizaciones de producto, protocolos de seguridad, onboarding de nuevos procesos. En sectores regulados, el contenido puede quedar obsoleto en semanas. Y el coste de no actualizar no es solo pedagógico: es un riesgo legal y operativo.
Con producción externa, actualizar un módulo significa re-contratar, re-producir, re-revisar. Semanas y miles de euros por cada cambio. Con producción interna sin IA, el proceso es más rápido pero sigue requiriendo re-grabación y edición. Con IA, actualizas el guion y regeneras el vídeo en minutos.
El ahorro aquí no es solo en la producción inicial. Es en el coste acumulado de mantenimiento a lo largo de la vida útil del contenido. Un módulo que se actualiza cuatro veces al año con producción externa puede costar más en mantenimiento que en creación.
Hemos analizado en detalle cómo mantener la formación interna actualizada y las ventajas de digitalizar el contenido corporativo para evitar este problema.
En España, las empresas disponen de un crédito anual de formación bonificada a través de Fundae que pueden usar para financiar acciones formativas. El problema es que la gran mayoría de empresas no aprovechan estos créditos: según los datos disponibles, apenas el 20% tramitan sus bonificaciones.⁴
Es dinero que ya está asignado y que se pierde si no se utiliza. Muchas empresas desconocen que el contenido producido con herramientas de IA puede integrarse en programas de formación bonificada, siempre que cumpla con los requisitos de seguimiento y evaluación que establece Fundae. Plataformas como Vidext permiten exportar en formatos compatibles con LMS (SCORM/xAPI), lo que facilita esa integración, aunque el cumplimiento completo de los requisitos depende también de cómo se configure el programa formativo.
Lo recomendable es consultar con tu asesor de formación bonificada para verificar las condiciones vigentes y maximizar el crédito disponible. En cualquier caso, el retorno real de una plataforma profesional de producción con IA va más allá de la bonificación: está en las horas de equipo que dejas de dedicar a producción y en los costes externos que eliminas.
Si quieres estimar el impacto concreto en tu caso, Vidext tiene una calculadora de ROI que proyecta el ahorro según tu volumen de contenido y equipo.
El coste del contenido formativo no depende solo de cuánto produces, sino de cómo lo produces. Elegir el modelo de producción adecuado para cada tipo de contenido puede reducir el coste entre un 60% y un 80% sin sacrificar calidad.³
La recomendación práctica es combinar modelos: producción externa para las piezas institucionales de alto valor, y producción con IA para todo lo demás (compliance, producto, onboarding, procesos). La mayoría del contenido formativo de una empresa no necesita calidad cinematográfica. Necesita ser claro, estar actualizado y llegar a quien lo necesita.
El cuello de botella de la formación corporativa ya no es el presupuesto. Es el modelo de producción.
Depende del tipo de contenido. Para formación operativa, compliance o actualizaciones de producto, la diferencia es irrelevante para el resultado de aprendizaje. Para piezas más complejas, como un spot publicitario, la producción profesional sigue ofreciendo un acabado superior.
Con una agencia en España, el rango habitual se sitúa entre 8.000 y 35.000 € por hora de contenido eLearning, dependiendo de la complejidad.¹ Con una plataforma profesional de vídeo con IA, la inversión anual permite producir un volumen mucho mayor de contenido. Pero el ahorro real no está solo en el coste unitario: está en las horas de equipo que liberas y en los costes de mantenimiento que eliminas a lo largo del tiempo.
Sí, siempre que el contenido se exporte en formato SCORM o xAPI y se integre en un LMS homologado. El formato de producción no afecta a la elegibilidad para la formación bonificada.
No. Las plataformas actuales permiten que un responsable de formación sin perfil técnico cree contenido de vídeo a partir de un guion o importando una presentación existente. Si puedes escribir un documento, puedes producir un vídeo. Si estás evaluando opciones, hemos publicado una guía sobre cómo elegir una herramienta de IA para formación interna.
Es donde mayor impacto tiene el cambio de modelo. Con IA, actualizar un módulo es tan rápido como editar el guion y regenerar el vídeo. Con producción externa, cada actualización implica re-contratar y re-producir, multiplicando el coste de mantenimiento.
Sí, y es lo recomendable. Reserva la producción externa para contenido de alto valor y larga vida útil. Usa producción con IA para contenido operativo, compliance y todo lo que necesite actualizarse con frecuencia. Así optimizas el presupuesto sin renunciar a calidad donde realmente importa.
¹ eLearning Content Development Cost Guide - Blue Carrot ² Cuánto cuesta un vídeo corporativo en España - Avanza Video ³ AI-Generated Video Creation Statistics 2025 - Zebracat ⁴ Datos sobre la formación programada en España - Smartmind / Fundae
@ 2026 Vidext Inc.
Únete a nuestra newsletter
Descubre todas las noticias y novedades de Vidext
@ 2026 Vidext Inc.
| Re-producir parcialmente |
| Editar guion y regenerar |
| Multiidioma | Coste adicional por idioma (+30–70%) | Coste adicional por idioma | Traducción automática integrada |
| Calidad visual | Alta (producción profesional) | Media-alta (depende del equipo) | Media-alta (mejorando rápido) |
| Control de marca | Medio (depende de la agencia) | Alto | Alto |
| Ahorro en tiempo de equipo | Ninguno (externalizado) | Bajo | Alto (libera horas de formadores) |
