Tiempo lectura: 7 minutos
Convertir un procedimiento en un curso breve: un método paso a paso
Para convertir un procedimiento en un curso breve, no conviertas el documento: decide qué tiene que saber hacer la gente sin consultarlo, enseña solo eso en módulos cortos con práctica y deja el procedimiento como referencia. El método tiene seis pasos, y el primero puede decirte que no hace falta ningún curso.
Convertir un procedimiento (SOP, por sus siglas en inglés) en un curso breve empieza por aceptar que cada uno hace un trabajo distinto. El procedimiento recoge cómo debe hacerse una tarea, completa y para todos los implicados. El curso prepara a unas personas concretas para hacer su parte. Si pasas el documento entero a diapositivas, obtienes un curso largo, más difícil de consultar que el original y que no enseña nada nuevo.
Esta guía propone un método de seis pasos que sirve para cualquier procedimiento operativo, sea cual sea el sector. Para aterrizarlo, seguimos un mismo ejemplo ilustrativo de principio a fin: una cadena de tiendas con un procedimiento de seis páginas para gestionar las devoluciones.
No todo procedimiento debe convertirse en formación. Antes de montar nada, ayuda situarlo según la frecuencia de la tarea y lo que pasa cuando sale mal. Esta es la regla práctica que usamos:
| La tarea es... | Lo que necesita |
|---|---|
| Frecuente y requiere criterio, o los errores salen caros | Un curso breve, con el procedimiento como referencia |
| Poco habitual, detallada y fácil de consultar | Una lista de comprobación o una guía de consulta en el puesto |
| Sencilla y con poco en juego | Un procedimiento claro y, normalmente, nada más |
| Física, y solo se aprende haciéndola | Práctica con alguien y, como mucho, un curso breve para prepararla |
En nuestro ejemplo: el personal de tienda gestiona devoluciones a diario y tiene que decidir, por ejemplo, si un producto se puede devolver o si el reembolso vuelve a la tarjeta. Un error cuesta dinero y una discusión en caja. Necesita un curso. Las instrucciones para una devolución poco habitual de una cuenta de empresa no lo necesitan, así que se quedan en el procedimiento.
El procedimiento te da el tema. El curso necesita un objetivo, escrito como algo que la persona pueda demostrar. Verbos como «explicar», «identificar» o «elegir» funcionan, porque una pregunta puede comprobarlos. «Conocer el procedimiento de devoluciones» no funciona, porque nadie puede saber cuándo se ha conseguido.
En nuestro ejemplo: al terminar, un dependiente sabe elegir el método de reembolso correcto para una venta, identificar un producto que no admite devolución y explicar la política a un cliente con sus propias palabras.
Lee el procedimiento con el objetivo al lado y coloca cada apartado en uno de estos tres grupos:
Así se reparte el procedimiento de devoluciones de seis páginas:
| Apartado del procedimiento | Páginas | Dónde va |
|---|---|---|
| Objeto, alcance e historial de revisiones | 1 | Sobra |
| Condiciones de devolución y plazos | 1 | Se enseña |
| Métodos de reembolso según la forma de pago | 1 | Se enseña |
| Pasos en caja, con pantallas y códigos | 1,5 | Se consulta, con una práctica |
| Cuentas de empresa y casos especiales | 1 | Se consulta |
| Responsabilidades de la central e informes | 0,5 | Sobra |
Dos de las seis páginas concentran casi todo lo que hay que aprender. Es algo habitual, y por eso un curso hecho así es mucho más corto que el documento del que parte.
Es el paso que más se salta, y el documento no puede hacerlo por ti. Un procedimiento describe la tarea cuando todo va bien. Quince minutos con alguien con experiencia y con quien recibe las quejas te darán lo que falta: dónde se confunde la gente, qué hace con prisa, a qué le empujan los clientes o los compañeros.
En nuestro ejemplo: la encargada cuenta que el problema no es la condición de devolución, sino el cliente que pagó con tarjeta y pide el dinero en efectivo, y la tentación de ceder cuando hay cola. Esa situación no está en el procedimiento, y se convierte en el centro del curso.
Si lo que oyes contradice el procedimiento, resuélvelo con el responsable del proceso antes de seguir. Si no, el curso enseñará un procedimiento que nadie sigue, o uno que está mal.
Cada módulo debe cubrir un objetivo del paso 2, no un capítulo del documento. Hay evidencia a favor de las piezas pequeñas: un metaanálisis de 56 investigaciones de Rey y sus colegas concluyó que dividir el material en segmentos mejoraba la retención y la transferencia, con efectos de pequeños a medios.¹ Solemos apuntar a unos cinco a diez minutos por módulo, con la práctica incluida, y a los menos módulos posibles.
En nuestro ejemplo: el curso queda en tres módulos: «¿Se puede devolver este producto?», «¿Cómo se hace el reembolso?» y «Cuando el cliente insiste». Los pasos en caja no forman un módulo aparte: se practican una vez dentro del segundo, con un enlace al procedimiento.
La práctica es lo que separa un curso de un resumen. Para cada decisión que has identificado, plantea un caso realista y pregunta qué haría la persona. Haz que recuerde o decida, en lugar de limitarse a reconocer la respuesta: un metaanálisis de Rowland sobre el efecto de los tests describe la prueba como una posible ocasión de aprendizaje en sí misma, y concluyó que las pruebas de recuerdo aportan más que las de reconocimiento.²
En nuestro ejemplo: «Un cliente compró estos auriculares hace 20 días con tarjeta y pide el dinero en efectivo porque ha cerrado la cuenta. ¿Qué haces?». La explicación posterior aclara la norma y su motivo, y enlaza con el apartado correspondiente del procedimiento.
Antes de publicar, el responsable del proceso comprueba el curso frente al procedimiento vigente, porque responde de lo que enseña. Anota de qué versión parte, para saber qué cursos revisar cuando cambie. Explicamos cómo repartir ese trabajo en nuestro artículo sobre quién actualiza la formación cuando cambia un procedimiento.
El método es sencillo, pero aplicarlo a mano lleva tiempo, y por eso tantos procedimientos acaban en un PDF y una firma. Con decenas de procedimientos y un equipo de formación pequeño, ayuda partir de un primer borrador. Plataformas como Vidext pueden partir del procedimiento que adjuntas, preguntar qué tiene que saber hacer la gente al terminar y proponer lecciones interactivas breves con práctica y preguntas. Puedes pedir a los agentes que usen solo tus fuentes, y nada sale hasta que alguien de tu equipo le da el visto bueno y lo publica.
Los pasos 1 y 4 siguen siendo tuyos en cualquier caso: nadie más puede decidir qué merece formación ni contarte qué pasa de verdad en el puesto. Para procedimientos de planta y otros entornos industriales, donde las máquinas y los pasos de seguridad añaden otras consideraciones, puedes ver nuestra guía sobre cómo transformar un procedimiento industrial en formación estructurada.
Si un curso sigue la estructura de su documento, probablemente sea una simple conversión. Uno bueno tiene otra forma: parte de lo que la gente tiene que hacer, se salta lo que se puede consultar y dedica la mayor parte del tiempo a los momentos en que la tarea sale mal.
El procedimiento no desaparece. Sigue siendo la referencia, completa y al día, y el curso remite a él. Cada uno hace el trabajo para el que sirve, y ninguno tiene que hacerse pasar por el otro.
Decide si necesita un curso, escribe qué tiene que saber hacer la gente, separa lo que se enseña, lo que se consulta y lo que sobra, pregunta a quienes hacen la tarea dónde falla, divídelo en módulos cortos y añade práctica. El responsable del proceso le da el visto bueno antes de publicarlo.
Lo menos que permita el objetivo. Como orientación, trabajamos con módulos de unos cinco a diez minutos, cada uno sobre una cosa que hay que saber hacer. El número de módulos depende de los objetivos, no de las páginas del procedimiento.
No. La mayoría de los procedimientos tienen apartados que se pueden consultar cuando hace falta y otros que no afectan a ese público. El curso enseña decisiones y límites, y muestra dónde encontrar el resto. El procedimiento sigue siendo la referencia completa.
El responsable del proceso, que conoce la tarea y responde del procedimiento, porque puede detectar lo que está mal o desfasado. Si el procedimiento afecta a la seguridad o a requisitos regulados, conviene que lo revisen también los responsables de esas áreas.
Hay que revisarlo. Es más fácil si cada curso indica de qué versión del procedimiento parte y alguien tiene la responsabilidad de dar el aviso cuando cambie. Aquí también ayudan los módulos cortos, porque un cambio suele afectar a un módulo y no a todo el curso.
¹ A Meta-analysis of the Segmenting Effect, Rey et al., Educational Psychology Review, 2019 ² The effect of testing versus restudy on retention: a meta-analytic review of the testing effect, Rowland, Psychological Bulletin, 2014
Programa de fomento de la contratación indefinida de personas jóvenes cualificadas, en el marco del Sistema Nacional de Garantía Juvenil. Vidext ha recibido una subvención por importe de 25.401€, concedida por LABORA Servicio Valenciano de Empleo y Formación, por la contratación indefinida en 2024 de persona/s joven/es cualificada/s inscrita/s en el Sistema Nacional de Garantía Juvenil, actuación susceptible de cofinanciación por el Fondo Social Europeo Plus (FSE+) 2021-2027 o cualquier otro fondo de la Unión Europea. Expediente ECOGJU/2024/550/46. Esta publicación se realiza en cumplimiento de las obligaciones de transparencia establecidas en la Ley 19/2013, de 9 de diciembre.
